Библиотека
Санкт-Петербургского национального исследовательского университета
информационных технологий, механики и оптики


Обращаем ваше внимание на участившиеся случаи публикаций работ авторов Университета ИТМО в изданиях, чья научная ценность вызывает большие вопросы.

В связи с повышенным вниманием к показателям публикационной активности на рынке появилось множество организаций, оказывающих сомнительные издательские услуги. Эти «издательства» вводят в заблуждение потенциальных авторов, обещая им быстрый и легкий способ опубликования результатов научной деятельности.

Как правило, эти компании в качестве доказательства научной значимости своих изданий обещают присвоить публикациям индексы ББК и УДК, а изданиям ISBN и разместить материалы в РИНЦ.

Обращаем ваше внимание! Ни одна из этих позиций не имеет отношения к экспертной оценке публикации и не подтверждает того факта, что издание имеет научный вес. ББК и УДК являются библиотечными системами классификации. ISBN– это регистрационный номер, который можно купить для любого издания. Издания, включаемые в РИНЦ, не проходят никакой экспертной оценки. Политика РИНЦ заключается в том, чтобы собрать ВСЕ публикации российских авторов и в этом заключается его ключевое отличие от WoS и Scopus. Для включения издания в РИНЦ достаточно его соответствия минимальным формальным условиям и заключенного договора. Никакой экспертизы качества публикаций не предусмотрено.

Напоминаем, что все сделанные вами публикации, благодаря современным возможностям распространения информации, а также включения их в различные базы данных (включая РИНЦ!) остаются в истории вашей научной жизни навсегда, и некоторые могут оказаться досадным пятном на научной репутации.

Ряд ВУЗов уже озаботился составлением «черных» списков изданий, в которых сотрудникам и учащимся публиковаться не рекомендовано.

Черный список Томского политехнического университета

О Черном списке НИУ ВШЭ

Однако, составление конкретных списков занятие трудное и неблагодарное, ведь подобные издания плодятся день ото дня. Важнее научить авторов ответственно относиться к выбору издания, в котором они собираются разместить плоды своей научной деятельности, и распознавать «подводные камни» на этом пути.

ОПАСНОСТИ, ПОДСТЕРЕГАЮЩИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО АВТОРА.

1. «Международные» «научные» заочные конференции с последующим изданием сборника трудов этой конференции или размещением докладов в неких журналах, чье название совпадает с названием конференций.

При ближайшем рассмотрении эти конференции не являются ни научными, ни международными.

Таких организаций огромное количество. Вот только некоторые из них:

UCOM(Юком)

Аэтерна

Омега-сайнс

Открытие

Что должно насторожить?

1.      Предложения участвовать в «конференции» поступают часто и настойчиво. При этом вы не сотрудничали с этой организацией, не участвовали в их мероприятиях и не знаете, как ваш адрес оказался в рассылке.

2.      Конференцию организует некая консалтинговая компания, а не конкретная научная организация (ВУЗ, НИИ и т.п.).

3.      Слишком широкая тематика конференции в духе «Наука: вчера, сегодня, завтра».

4.      Отсутствие информации о существовании оргкомитета конференции.

5.      Отсутствие информации о процедуре рецензирования (отбора) докладов.

6.      Отсутствие информации о проценте принятых докладов на предыдущих конференциях. Это может являться признаком того, что рецензирование и отбор докладов на этих конференциях отсутствует.

7.      Заочный характер конференции.

8.      Наличие оплаты не за участие в конференции (организационный взнос), а за публикацию.

Наличие нескольких «симптомов» значительно повышает риск.

Черный список конференций

Фальшивые и сомнительные зарубежные конференции

2. «Мусорные» и/или «хищнические» журналы

Признаки «мусорных» и/или «хищнических» журналов (по материалам сайта Научной библиотеки Адыгейского Государственного Университета)

1.       Журнал одновременно публикует статьи по ДВУМ или более научным тематикам, которые могут быть  не связаны друг с другом ни тематически, ни методологически.

2.       Название журнала не отражает тематику публикуемых материалов , географию происхождения его авторов (пример: журнал European Journal of Scientific Research имеет редакцию в Пакистане иили публикует в основном статьи индийских и китайских авторов, а журнал Mediterranean Journal of Social Sciences публикует работы по электронике и физике).

3.       Аномально высокое число опубликованных в предыдущем году статей.

4.       В опубликованных материалах не указаны места работы и контактная информация их авторов.

5.       Отсутствует информация о рецензировании статей.

6.       Журнал позиционирует себя как "научно-популярный", "научно-практический", "аналитический".

7.       В состав заявленной на сайте иили в выпусках журнала основной целевой аудитории входят лица, не занятые по основному месту работы исследованиями и разработками.

8.       На сайте журнала или в печатной версии указана ложная информация о том, что журнал индексируется в базах WebofScienceи Scopus. Этот пункт легко проверяется на сайтах :

 http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/   компанииThomson Reuters 

 https://www.elsevier.com/solutions/scopus/content   издательства Elsevier

9.       На сайте журнала не размещены в открытом доступе аннотации, ключевые слова, информация об авторах на русском (для русскоязычных журналов) и английском языках для всех статей и обзоров.

10.    Журнал просит авторов присылать вместе со своими рукописями рецензии на них.

11.    Заявленный на сайте типовой срок между поступлением рукописи в редакцию и принятием решения о публикации статьи, не позволяющий провести качественное рецензирование (2-3 недели и менее).

12.    Журнал не приводит на сайте данные о своем издателе, редколлегии иили главном редакторе, в состав редколлегии включено менее пяти человек, не указано место работы членов редколлегии и т.д.

13.    Издательство или журнал на сайте иили через спам-рассылку активно вербуют ученых стать членами редколлегии.

14.    Журнал осуществляет публикацию статей вне очереди за плату.

15.    Журнал не индексируется в РИНЦ (для российских и русскоязычных журналов), в Web of Science или Scopus (для иностранных журналов).

16.    Журнал не имеет ISSN.

Публикации по теме

В каких журналах лучше не публиковаться, или что такое predatory publishing

Журналы-хищники в публикационной пене (Интервью STRF.ru консультанта по аналитическим решениям в России и Белоруссии международного издательства Elsevier Галины Якшонок)

Новое исследование выявляет характерные черты журналов-«хищников» издательского рынка научных публикаций

Журнал Science раскрыл теневую империю "мусорных" научных изданий

3. Псевдонаучные журналы открытого доступа

 Фейковые научные журналы для фейковых публикаций

Who's Afraid of Peer Review?

Псевдожурналы, или как принимаются научные статьи и деньги за их публикацию

4. Несуществующие журналы.

«Грабительские публикации» (Predatory publishing). Мошенники создают сайт лже-журнала, в оформлении которого используются дизайн, изображения, информация о составе редакционной коллегии, похожие или полностью заимствованные с сайтов подлинных журналов. Создатели сайта предлагают быстро опубликовать статью за умеренную или не очень плату. После оплаты статья может быть опубликована в таком сомнительном журнале, или лже-сайт вскоре исчезает.

Авторы псевдо-журнала обманывают авторов

Фейковая наука

5. Предложение услуг по срочному опубликованию статей в журналах из Перечня ВАК. Помните, нельзя опубликовать статью в качественном издании за один день.

Опубликовать статью в нашем журнале возможно в 1 клик!

6. Предложение посреднических услуг по переводу статьи, ее оформлению и взаимодействию с редакцией. Такие услуги не являются незаконными. Пользоваться ими или нет, каждый решает сам, но не стоит слепо во всем доверять посредникам. Лучше придерживаться принципа «доверяй, но проверяй». В противном случае ваша статья может оказаться в журнале, не имеющем к обещанной базе данных никакого отношения.

Рекомендации Scopus по проверке журналов перед подачей статьи для публикации

ЧТО НУЖНО УЧЕТЬ ПРИ ВЫБОРЕ ИЗДАНИЯ И КАК НЕ ПОПАСТЬ В НЕПРИЯТНУЮ ИСТОРИЮ?

1. Отечественные журналы проверить по актуальному Перечню ВАК. При этом помнить, что список пополняется и состоит из двух частей: «Перечень рецензируемых научных изданий, не входящих в международные реферативные базы данных…» и «Информация об изданиях, входящих в международные реферативные базы данных…»

Перечень ВАК

2. Иностранные журналы проверить по БД Scopus или Web of Science Core Collection. Сделать это можно:

- зайдя непосредственно в базу данных и проведя там поиск по названию издания

- посмотрев информацию о журналах на странице агрегатора

Список журнало в Scopus(Journal Title List)

- посетив раздел «Авторам» на сайте Библиотеки Университета ИТМО

Библиотека авторам

3. Поинтересоваться основными наукометрическими показателями издания – импакт-факторами или SJR.

4. Внимательно ознакомиться с сайтом издания или конференции.

5. Посетить курс занятий, проводимых сотрудниками библиотеки.

ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ

Журналы с сомнительной репутацией, или «Корчеватель» возвращается

Этика научных публикаций

У бедных российских ученых все равно нашли, что воровать

Симуляция науки как ответ на управленческий примитивизм